ORKA · Centro de buceo en Los Órganos, PiuraBucea con nosotros
ORKAGuía de fauna marina del PerúEN — English

Peces óseos · Epinephelidae

Mero ojo chiquito

Epinephelus quinquefasciatus (Bocourt, 1868)

English: Pacific Goliath Grouper

Estado UICN: DD · Datos insuficientesProtegida localmente
Nombres en Perú
Mero ojo chiquito
Registro Peruano de Especies Marinas
Incluida en PeRMS (IMARPE)
Mero ojo chiquito
Foto: keesgroenendijk · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Ficha

Resumen

Epinephelus quinquefasciatus es un mero de la familia Epinephelidae que Bocourt describió en 1868 con el nombre de Serranus quinquefasciatus [1]. Por mucho tiempo se le tuvo por parte de una única especie de mero gigante repartida a ambos lados de América, hasta que un estudio genético de 2009 mostró que las poblaciones del Pacífico oriental son una especie aparte y les devolvió este nombre [2]. En el Perú se le llama «mero ojo chiquito»; el plan maestro de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau lo presenta como un pez que puede superar los 2 m y pesar 300 kg, antes frecuente en los arrecifes de Punta Sal y hoy extremadamente raro [3]. La Lista Roja de la UICN lo clasifica como Datos insuficientes [4], y en los sectores Arrecifes de Punta Sal y Cabo Blanco – El Ñuro de esa reserva está prohibido extraerlo [3],[3].

Identificación y especies parecidas

Es un mero macizo y alargado, de cabeza muy ancha y con la zona entre los ojos plana; su mayor anchura supera la mitad de la altura del cuerpo, y esa altura cabe entre 2,7 y 3,4 veces en la longitud estándar [5]. La aleta dorsal tiene 11 espinas y 15 o 16 radios blandos, y la anal, 3 espinas y 8 radios [5]. Su color va del pardo amarillento al gris o verdoso, con pintas negras pequeñas en la cabeza, el dorso y las aletas, que se achican a medida que el pez crece; no tiene caninos en la parte delantera de las mandíbulas [5].

No se conoce ningún rasgo externo que lo distinga del mero gigante del Atlántico: lo que separa a las dos especies son diferencias fijas en su ADN, mitocondrial y nuclear, y el istmo de Panamá, que se cerró hace unos 3,2 millones de años y les impide cruzarse [2].

Especies parecidas

  • Epinephelus itajara: Por su aspecto no se puede diferenciar; vive en el Atlántico, mientras que los meros gigantes del Pacífico oriental corresponden a Epinephelus quinquefasciatus [2].

Distribución y hábitat

Su área abarca el Pacífico oriental tropical entre el golfo de California y el Perú, y se le encuentra hasta unos 100 m de profundidad [5]. El norte tropical peruano es el extremo sur de su área de distribución [6].

Según los pescadores del Pacífico colombiano, los juveniles prefieren aguas someras de estuario con mucha estructura, como raíces de manglar o troncos caídos, y los adultos viven en arrecifes rocosos complejos, cuevas o naufragios a menos de 30 m de profundidad, lejos de la orilla [7]. El 85 % de los entrevistados coincidió en que, al crecer, el pez pasa del estuario a esos fondos mar afuera [7].

En el Perú es un pez de cuevas en aguas poco profundas; era frecuente en los arrecifes de Punta Sal, con registros hasta El Ñuro [3].

Biología

Ningún otro pez de arrecife del Pacífico oriental tropical alcanza su tamaño [7], con una longitud total máxima registrada de 250 cm [5]. En el mercado de Buenaventura, en Colombia, se midieron 1981 ejemplares entre julio de 2012 y diciembre de 2015: iban de 11,3 a 190,5 cm de longitud total y de 0,3 a 110 kg ya eviscerados, y solo el 6 % pasaba de 110 cm, la talla a la que madura su pariente del Atlántico [7].

Con los otolitos de 210 ejemplares de los principales mercados de Panamá y Colombia se determinaron edades desde peces de menos de 1 año hasta 13 años, en su mayoría de 1 a 4 años [8]. El modelo de crecimiento ajustado da una longitud asintótica de 207 cm, y la tasa instantánea de mortalidad se estimó en 36 % en Colombia y 26 % en Panamá [8].

Entre los pescadores colombianos entrevistados, el 46 % nunca había visto una hembra madura, y los autores concluyen que la temporada reproductiva y la talla de madurez siguen sin precisarse [7]. El 76 % sabía que emite sonidos graves, fuertes y bruscos, y los más experimentados se guían por ellos para ubicarlo [7].

Ecología

Es un depredador. Los pescadores de cordel de Colombia señalan a Euthynnus lineatus como su presa favorita, y esa es también la carnada más usada para pescarlo (52 %) [7]. Las capturas suben en agosto y en mayo; la buena pesca de mayo coincide con la migración de Cetengraulis mysticetus, del que se alimenta, y el 63 % de los pescadores coincide en que la mejor época para pescarlo son los 3 días alrededor del pico de las mareas vivas, porque, según ellos, solo entonces come [7].

El 61 % de los entrevistados lo describió como un pez pasivo, aunque los pescadores submarinos cuentan que, después de un disparo fallido, puede lanzarse contra el buzo; uno de ellos relató que lo tragó hasta la mitad, de cabeza, y luego lo soltó [7]. Algunos de ellos han visto grupos de más de 20 adultos cerca de Cabo Corrientes y Cabo Marzo, en la costa rocosa del norte del Pacífico colombiano [7].

Conservación

Su categoría mundial en la Lista Roja de la UICN es Datos insuficientes [4]. Detrás de esa categoría están la falta de datos sobre sus poblaciones y el riesgo que le representa la pesca [9].

En el Perú, 40 entrevistas a pescadores submarinos hechas en 2020 mostraron que, en la década de 1980, se le pescaba habitualmente a lo largo de 284 km de costa y en 5 zonas de pesca del norte, y que en la de 2010 ya no aparecía en ninguna: desapareció por completo de la captura habitual, una reducción del 100 % [6]. Hoy solo se le menciona de forma anecdótica en zonas turbias junto a las desembocaduras de los ríos del norte, donde podría seguir presente sin que sea posible pescarlo, y los autores piden medidas estrictas, como vedas, para recuperar a esta y otras especies [6].

El plan maestro de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau lo considera muy amenazado por las malas prácticas de la pesca submarina y de otras artes de pesca [3], y recuerda que, por vivir en cuevas poco profundas, es una presa fácil para el arpón [3]. Las zonas de recuperación del sector Arrecifes de Punta Sal se eligieron en los arrecifes donde antes había poblaciones sanas de esta y otras especies hoy seriamente amenazadas [3]. Extraerlo está prohibido en ese sector [3] y en el de Cabo Blanco – El Ñuro [3].

En la costa pacífica de Panamá, la memoria de los pescadores de cordel y de arpón registra una caída significativa del peso medio de los ejemplares desembarcados entre 1958 y 2018, atribuida sobre todo a la demanda del mercado y al deterioro del ambiente [9]. En Colombia la pesca se concentra en peces pequeños e inmaduros, la mayoría sacados de los manglares del sur, y el 89 % de los pescadores cree que la especie ha disminuido, sobre todo por el aumento del esfuerzo pesquero y la llegada de la pesca submarina [7].

Importancia humana

El Pacífico colombiano es una de las pocas zonas donde todavía se le pesca de manera regular: allí sus desembarques promediaron 34,5 toneladas al año entre 1995 y 2015, y en 2009 y 2010 llegaron a superar a los de Hyporthodus acanthistius, el mero que históricamente más se desembarcaba en esa costa [7]. Cerca del principal mercado se paga más por los peces chicos, de 2,5 a 25 kg (unos 3,7 dólares por kilo), que por los de más de 25 kg (1,8 dólares), porque los pescadores asocian el tamaño grande con una carne más dura [7].

En el Perú también se le pescaba: entre las fotografías históricas reunidas por un estudio de conocimiento ecológico local hay una de meros de esta especie capturados en Punta Mero en 1964 [6].

Dónde verla en el Perú

Según el plan maestro de 2026, hoy es extremadamente raro en el Perú, aunque antes era frecuente en los arrecifes de Punta Sal y se le registraba hasta El Ñuro, siempre en cuevas de aguas someras [3]. En las entrevistas de 2020 ya no figuraba en la captura habitual de ninguna zona de pesca del país [6]. En la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau está prohibido extraerlo en el sector Arrecifes de Punta Sal [3] y en el de Cabo Blanco – El Ñuro [3].

Referencias (9)

  1. WoRMS Editorial Board (2026). Epinephelus quinquefasciatus (Bocourt, 1868). World Register of Marine Species. https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=304761 (consultado el 2026-10-20)
  2. Craig, M.T., Graham, R.T., Torres, R.A. et al. (2009). How many species of goliath grouper are there? Cryptic genetic divergence in a threatened marine fish and the resurrection of a geopolitical species. Endangered Species Research, 167-174. doi:10.3354/esr00117 (consultado el 2026-10-20)
  3. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (2026). Plan Maestro de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau 2026–2031. Anexo de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.° 000052-2026-SERNANP/PE. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/9468842/7752998-5-pm_2026-2031_rnmtg-f-f-f-f.pdf (consultado el 2026-10-20)
  4. Erisman, B., Bertoncini, A.A., Craig, M.T. (2016). Epinephelus quinquefasciatus: Erisman, B., Bertoncini, A.A. & Craig, M.T. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T195292A100555967. doi:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T195292A100555967.en (consultado el 2026-10-20)
  5. Froese, R., Pauly, D. (2026). Epinephelus quinquefasciatus, Pacific goliath grouper. FishBase. https://www.fishbase.se/summary/Epinephelus-quinquefasciatus.html (consultado el 2026-10-20)
  6. Castagnino, F., Estévez, R.A., Caillaux, M. et al. (2023). Local ecological knowledge (LEK) suggests overfishing and sequential depletion of Peruvian coastal groundfish. Marine and Coastal Fisheries, e210272. doi:10.1002/mcf2.10272 (consultado el 2026-10-20)
  7. Castellanos-Galindo, G.A., Chong-Montenegro, C., Baos E, R.A. et al. (2018). Using landing statistics and fishers’ traditional ecological knowledge to assess conservation threats to Pacific goliath grouper in Colombia. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 305-314. doi:10.1002/aqc.2871 (consultado el 2026-10-20)
  8. Chong-Montenegro, C., Craig, M.T., Castellanos-Galindo, G.A. et al. (2025). Age and growth of the Pacific goliath grouper (Epinephelus quinquefasciatus), the largest bony reef fish of the Tropical Eastern Pacific. Journal of Fish Biology, 1045-1050. doi:10.1111/jfb.70078 (consultado el 2026-10-20)
  9. Chong-Montenegro, C., Castellanos-Galindo, G.A., Robertson, D.R. (2024). Local Ecological Knowledge as a Conservation Tool for Identifying Threats to the Pacific Goliath Grouper (Epinephelus quinquefasciatus) in Panama. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, e70021. doi:10.1002/aqc.70021 (consultado el 2026-10-20)

Texto: CC BY 4.0 · ORKA · versión 1, publicada el 22 oct. 2026.

Reportar un error

Cómo citar

ORKA (2026). Mero ojo chiquito (Epinephelus quinquefasciatus). Guía de fauna marina del Perú, ficha versión 1, publicada el 2026-10-22. CC BY 4.0. https://guia.orkadive.com/especies/epinephelus-quinquefasciatus

Read this species account in English

Más imágenes

  • Mero ojo chiquito
    Foto: keesgroenendijk · CC BY 4.0 · GBIF (iNaturalist research-grade observations)
  • Mero ojo chiquito
    Foto: keesgroenendijk · CC BY 4.0 · GBIF (iNaturalist research-grade observations)

Si la encuentras

Especie protegida o amenazada. Obsérvala sin tocarla, alimentarla, perseguirla ni extraerla, y respeta las distancias de observación.especie amenazada por extracción — SERNANP (2026). Plan Maestro de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau 2026–2031. RPE N.° 000052-2026-SERNANP, p. 55 del PDF

Especies emparentadas

Del mismo género (Epinephelus) y de la misma familia (Epinephelidae).

Nombres y fuentes

En español

  • Mero ojo chiquito — Perú; SERNANP (2026). Plan Maestro de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau 2026–2031. RPE N.° 000052-2026-SERNANP, p. 55 del PDF · nombre principal

In English

  • Pacific Goliath Grouper — Wikidata

Para saber más

Estado de conservación: Datos insuficientes (Lista Roja UICN, según Wikidata). Taxonomía: PeRMS / WoRMS (CC BY 4.0).